הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי נ' אנקור י
|
רע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
4770-02-12
6.2.2012 |
|
בפני : וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי |
: 1. יוסף אנקורי 2. ת"ז 006487896 |
| החלטה | |
החלטה
1.בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני מוצאת כי, בשלב זה, אין היא מצריכה תשובה
2.בקשת רשות הערעור מתייחסת להחלטת בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופטת שולמית ברסלב) מיום 1/1/12 בת"א 17322-01-11, לפיה הורתה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, תוך הבהרה כי אין במינוי כדי לפגוע בזכויותיהם של מי מן הצדדים.
3.ככלל, אין מקום להתערב בדרך ניהולו של ההליך על ידי הערכאה הדיונית (ראה צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009). במיוחד אין לעשות כן כאשר בפני בעלי הדין פתוחה האפשרות לחזור ולפנות לבית המשפט, לאחר בירור העובדות הצריכות לעניין, לצורך ביסוס טענותיהם.
4.במקרה דנן, טענת המבקש, אליה כפי שהנראה הצטרף גם המשיב היא, כי עלות המומחה תעלה על גובה סכום התביעה (ראה לעניין זה בקשה מוסכמת לתיקון פרוטוקול), ועוד, כי למעשה העובדות בדבר תיק ההשקעות, שבגינו מינה בית המשפט מומחה, אינן שנויות במחלוקת, וניתן להגיע להסכמות בגינן ואף להציגן בפני בית המשפט.
5.בנסיבות אלה ראוי היה כי בעלי הדין יציגו בפני הערכאה הדיונית את העובדות המוסכמות, כדי להראות שאכן מינוי מומחה מתייתר, וכמו כן יבררו את עלות חוות דעת המומחה, למקרה שבית המשפט יחליט שאכן יש צורך בנוגע למחלוקות שבין הצדדים - כולן או חלקן – למנות מומחה.
לפיכך, בשלב זה, די בעיכוב החלטת בית משפט השלום בנוגע למינוי מומחה, כדי לאפשר לבעלי הדין למלא אחר המפורט בסעיף זה.
6. אשר על כן, אני מורה על עיכוב החלטת בית משפט השלום, לתקופה של 30 ימים.
במסגרת התקופה הנ"ל יציגו בעלי הדין רשימת עובדות מוסכמות בנוגע לתיק ההשקעות של המשיב, וימקדו את המחלוקת הנותרת ביניהם. כמו כן, במסגרת המועד הנ"ל, יפנו למומחה כדי לברר עלות חוות הדעת, ויציגו לבית משפט השלום, תוך המועד הנ"ל פירוט בשני הנושאים.
בהסתמך על הצגת המסמכים הנ"ל, במסגרת המועד שנקבע לעיל, יהיו רשאים בעלי הדין לחזור ולפנות לבית משפט קמא למתן החלטה חוזרת בנוגע לצורך במינוי המומחה.
7.בכפוף למפורט בסעיף 6 לעיל, הבקשה נדחית.
בנסיבות העניין, ומאחר שלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות נוספות.
העירבון, אם הופקד, יוחזר למפקידו.
המזכירות תמציא עותק ההחלטה לתיק בית משפט קמא ולבאי-כוח הצדדים.
ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|